Az S/LAB Genesis 2-ben már 400 kilométert futottam, a Genesis 2-ben pedig közel 200-at. Ennyi idő alatt volt lehetőségem alaposan megismerni a két modell közötti különbségeket. A Salomon ezúttal egy olyan terepfutócipőt készített, amely a technikás terepen nyújtott magabiztosság mellett a kényelmet is előtérbe helyezi. Ráadásul a szélesebb lábfejű futók számára is van egy jó hírem.
Augusztusban írtam egy részletes tesztet az S/LAB Genesis 2-ről, amely már az első kilométerek után az egyik kedvenc terepfutócipőmmé vált. Akkor még alig száz kilométer volt benne, azóta viszont négyszázra növeltem ezt a számot. A véleményem nem változott: továbbra is az egyik első választásom, ha technikás, sziklás hegyi terepre indulok.
Az S/LAB Genesis 2-ről írt korábbi tesztemben elsősorban a precizitását, a stabilitását és a kiváló talajérzetét emeltem ki. Egy kifejezetten teljesítményorientált cipőről beszélünk, amely szorosan körbeöleli a lábat, és rendkívül pontos mozgást tesz lehetővé nehéz terepen.
Amikor megérkezett a Genesis 2, kíváncsi voltam, mennyit sikerült ebből a karakterből megőrizni. Mostanra ebben is összegyűlt közel 200 kilométer, így már van elegendő tapasztalatom ahhoz, hogy összehasonlítsam a két modellt. És bár első pillantásra nagyon hasonlítanak egymásra, futás közben hamar kiderül, hogy a Salomon két eltérő karakterű cipőt alkotott.
Az egyik legfontosabb változás a talp alatt történt
A Genesis 2 egyik legnagyobb erőssége számomra a megújult külső talp. A Salomon továbbra is a jól bevált Contagrip gumikeveréket használja, a bütykök kialakításán azonban változtatott.
Érdekes, hogy míg az S/LAB Genesis 2 talpán 4,5 milliméteres bütyköket találunk, a Genesis 2 esetében ezek 4 milliméteresek. A számok alapján akár azt is gondolhatnánk, hogy az S/LAB jobb tapadást biztosít, a gyakorlatban azonban ennél összetettebb a helyzet.
A Genesis 2 talpmintázata nekem kifejezetten tetszik. A bütykök formája és elhelyezkedése nagyon jól működik a talajfogás és az elrugaszkodás során is. A különbséget különösen meredekebb emelkedőkön, lazább talajon érzem. A cipő határozottan kapaszkodik, és az elrugaszkodásnál is biztos támaszt ad.
Ez számomra nagyon fontos. Egy hosszabb hegyi futáson rengeteg energiát veszíthetünk, ha minden lépésnél egy kicsit megcsúszik a lábunk. A Genesis 2 új mintázatával ezt a bizonytalanságot lényegesen kevésbé érzem.
Az S/LAB Genesis 2 továbbra is fantasztikusan működik sziklás, technikás terepen, ahol a pontos lábmunka és a közvetlen talajérzet különösen fontos. A Genesis 2 viszont változatosabb, lazább talajú ösvényeken is nagyon meggyőző.
Több kényelem, hosszabb futásokra
A két modell közötti különbség talán a csillapításban érezhető a leginkább. Az S/LAB Genesis 2 egyik legnagyobb erőssége a közvetlen talajérzet. A 31 milliméteres sarokmagasság és a 25 milliméteres elülső talpmagasság olyan kapcsolatot biztosít a tereppel, amit különösen a technikás hegyi futásokon szeretek.
A Genesis 2 esetében a Salomon 33,5 milliméteres sarokmagasságot és 25,5 milliméteres elülső talpmagasságot alkalmazott. A különbség tehát elsősorban a sarokrésznél jelentkezik, és bár néhány milliméterről beszélünk, futás közben ennél nagyobbnak érződik az eltérés. A Genesis 2 komfortosabb cipő. A csillapítása megbocsátóbb, hosszabb futásokon kevésbé fárasztja a talpat, és összességében nyugodtabb futásélményt ad.
Ez különösen akkor válik fontossá, amikor már több órája úton vagyunk. Az S/LAB közvetlenebb talajérzete és precizitása gyorsabb, technikás futásokon fantasztikus, hosszú távon viszont a nagyobb komfort sok futónak fontosabb lehet.
A Genesis 2 esetében szerintem sikerült megtalálni azt az egyensúlyt, amelyben a csillapítás már érezhetően kényelmesebb, a cipő mégis megőrzi a Genesis-családra jellemző stabilitást. A különbséghez a drop is hozzájárul. Az S/LAB Genesis 2 6 milliméteres, a Genesis 2 pedig 8 milliméteres sarok–lábujj szintkülönbséggel készül.
Én kifejezetten szeretem az alacsonyabb dropú terepfutócipőket, a Genesis 2-nél azonban egyáltalán nem zavart a magasabb sarokrész. Ennek szerintem az egyik legfontosabb oka a talp íves, rocker kialakítása. A cipő szépen átgördül a talajfogástól az elrugaszkodásig, így a 8 milliméteres drop egyáltalán nem érződik soknak. A mozgás természetes és folyamatos marad.
Azt gondolom, hogy sok hobbifutó számára éppen ez lehet az egyik legnagyobb előnye. Aki hagyományosabb kialakítású aszfaltos futócipőkből érkezik a terepfutás világába, annak a Genesis 2 valószínűleg könnyebben megszokható lesz.
A felsőrész is elárulja, kinek készült
Az S/LAB Genesis 2 felsőrésze az egyik legjobb, amit technikás terepre szánt cipőben próbáltam. A Matryx Micro anyag és a belső EndoFit kialakítás szinte zokniként öleli körbe a lábat. A szoros illeszkedésnek köszönhetően a lábfej alig mozdul el a cipőben, ami nehéz terepen hatalmas előny.
Ennek persze ára van. A cipő felvétele néha már önmagában is igényel egy kis türelmet, és a szűkebb kialakítás nem minden lábformának ideális. A Genesis 2 egészen más érzést ad már az első pillanatban.
A különálló nyelvnek köszönhetően sokkal könnyebb belebújni, a felsőrész kevésbé szorosan öleli körbe a lábat, a párnázott sarokrész pedig érezhetően komfortosabb. Ezek elsőre apróságnak tűnhetnek, de a mindennapi használat során nagyon sokat számítanak.
Az S/LAB modelleket a Salomon elsősorban a teljesítményre optimalizálja, ahol minden grammnak és minden apró részletnek jelentősége van. A Genesis 2 esetében sokkal nagyobb hangsúlyt kapott a mindennapi használhatóság. A Matryx felsőrész itt is kellően ellenálló, és megfelelően tartja a lábat, de az egész konstrukció kényelmesebb, barátságosabb érzést ad.
És van még egy újdonság, amely szerintem sok futónak különösen jó hír. A Genesis 2 végre Wide változatban is elérhető. A Salomon cipőivel kapcsolatban az egyik leggyakoribb kritika hosszú éveken keresztül a viszonylag keskeny kaptafa volt. A márka mindig is szerette a precíz, szorosan illeszkedő konstrukciókat, ami technikás terepen kétségtelenül előnyös, de sok futó számára egyszerűen nem volt megfelelő.
A Genesis 2 Wide ezt a problémát hivatott megoldani. Aki eddig azért mondott le a Genesisről, mert túl szűknek találta, annak most érdemes újra próbát tennie. Fontos megjegyeznem, hogy én a hagyományos Genesis 2-t teszteltem, így a Wide változat pontos illeszkedéséről saját tapasztalat alapján még nem tudok nyilatkozni. Mindenesetre örülök ennek a fejlesztésnek, mert egy jó terepfutócipőnél a megfelelő illeszkedés legalább olyan fontos, mint a csillapítás vagy a tapadás.
Genesis 2 vagy S/LAB Genesis 2?
Közel 600 kilométer után azt gondolom, hogy a két modell között nincs egyértelmű győztes. Mindkettőnek megvan a maga helye, és az elmúlt hónapokban mindkettőt nagyon megszerettem.
Ha egy nehéz, technikás hegyi futásra indulok, ahol sok a szikla, a meredek lejtő és a pontos lábmunka, továbbra is az S/LAB Genesis 2 az első választásom. Szeretem a közvetlen talajérzetét, a szoros illeszkedését és azt a precizitást, amit gyorsabb tempónál nyújt. Egy hosszabb, változatos terepen vezető edzéshez viszont már nagyon komoly versenyző lett a Genesis 2.
A komfortosabb csillapítás, a párnázott sarokrész és a gördülékeny talpkialakítás olyan tulajdonságok, amelyek többórás futások során egyre fontosabbá válnak. Ráadásul a tapadással kapcsolatban sem érzem, hogy komoly kompromisszumot kellene kötnöm.
Szerintem a terepfutók jelentős részének a Genesis 2 lehet az észszerűbb választás. Különösen akkor, ha valaki egyetlen cipőt keres a hétköznapi edzésekhez, a hosszú hétvégi futásokhoz és akár a technikásabb versenyekhez is. Az S/LAB Genesis 2 azoknak adhat többet, akik pontosan tudják, miért van szükségük a szorosabb illeszkedésre, a közvetlenebb talajérzetre és a versenyzésre optimalizált kialakításra.
Érdemes az árkülönbségről is beszélni. A Genesis 2 európai listaára körülbelül 150 euró, míg az S/LAB Genesis 2-é 200 euró. Ez már érezhető különbség, különösen annak fényében, hogy a Genesis 2 a legtöbb hétköznapi terepfutó számára bőven elegendő tudást kínál.
És ha már a sokoldalúságnál tartunk, a Salomon a Genesis 2-t többféle változatban is kínálja. A hagyományos modell mellett elérhető a GORE-TEX membrános kivitel, amely nedves, esős időben lehet jó választás. Aki pedig télen, havas vagy jeges terepen sem szeretne lemondani a futásról, annak ott a szögekkel ellátott Spike változat.
Az én véleményem
Amikor augusztusban megírtam az S/LAB Genesis 2 tesztjét, azt gondoltam, hogy a Salomon az egyik legjobb technikás terepre szánt cipőjét készítette el. Azóta újabb háromszáz kilométert futottam benne, és továbbra is tartom ezt a véleményemet. A Genesis 2 azonban egy kicsit átírta a fejemben a Genesis-családról kialakult képet.
A Salomonnak sikerült megőriznie mindazokat a tulajdonságokat, amelyek miatt szeretem ezt a sorozatot, és közben sokkal kényelmesebbé, könnyebben megszokhatóvá tette a cipőt.
A megújult talpmintázat kiválóan kapaszkodik, a csillapítás hosszabb futásokon is komfortos, a 8 milliméteres drop a rocker kialakításnak köszönhetően természetesnek érződik, a felsőrész pedig sokkal barátságosabb a mindennapi használat során. A Wide változat megjelenésének külön örülök. Régóta ideje volt, hogy a szélesebb lábfejű futók is nagyobb kompromisszumok nélkül élvezhessék a Genesis előnyeit.
Az S/LAB Genesis 2 továbbra is különleges cipő marad számomra. Az a fajta modell, amit akkor veszek elő, amikor igazán nehéz terepre indulok, és szeretném a lehető legpontosabban érezni, mi történik a lábam alatt. A Genesis 2 viszont könnyen lehet az a cipő, amelyet a hétköznapokban gyakrabban választok majd.
A Salomon Genesis 2 az egyik legsokoldalúbb technikás terepfutócipő, amit mostanában próbáltam. Kényelmes, stabil, kiváló a tapadása, és a hosszabb futásokon is nagyon jól működik.
És ami talán a legfontosabb: futás közben ugyanazt a magabiztosságot érzem benne, amiért annak idején megszerettem a Genesis-családot. Csak most egy kicsit kényelmesebb lett az egész.
Támogatott tartalom
